在一阵骚动之后, 一些批准, 许多失败, 大会最终就美国总统和副总统的选举方式达成一致.
鲁弗斯·金(Rufus King)和埃尔布里奇·格里(Elbridge Gerry)在今天上午的会议开始时提议，被选为总统的选举人不得是国家立法机构的成员，也不得担任美国政府的任何盈利或信托职位. 它毫无异议地顺利通过了.
然后格里提议“立法机构”,不是参议院, 如果总统在任期结束时不能获得多数选举人的再次选举，则由选举人选出, 其他候选人不应该获得多数选票.“这, 他说, 将使总统不再特别依赖参议院来继续执政.金喜欢这个主意. 休·威廉姆森(Hugh Williamson)认为这是对参议院不当影响的“合理警告”. 罗杰·谢尔曼更进一步, 提议“如果最终的任命由立法机关而不是参议院来决定, 它应该在国家投票的情况下投票,每个州投一票.
然后，詹姆斯·威尔逊发表了详细的讲话. “仔细斟酌了委员会的报告……并将其与计划的其他部分结合起来。,他开始说, he “considered it on the whole as having a dangerous tendency to aristocracy; as throwing a dangerous power into the hands of the Senate.“根据计划, the Senate may elect the President; approve appointments, including the judiciary; approve treaties; and try all impeachments. 由这个, 他断言, “立法, 行政权和司法权都集中在政府的一个部门, 总统不会像他应该成为的那样成为人民的代表, 而是元老院的仆从. 他甚至不能在没有参议院的情况下任命一个潮汐服务员.”
威尔逊并没有放弃. 事实上, 总的来说, 他考虑了任命总统的新方式, 做了一些修改, 有价值的改进.但他“不能同意以报告随后部分的价格购买它。, 也不要和自己是其中一部分的体系交朋友.(他选择不提醒他的同事，是他在几周前提出了选举人的概念.)
莫里斯反驳威尔逊, 捍卫参议院的角色，同时概述参议院的权力是如何受到限制的. 第一个, 如果选举人未能选出总统, the Senate is limited to choosing from among the five candidates who received the highest number of electoral votes; the Senate does not choose the candidates. 约会也是如此. 总统提名，参议院批准. 关于法官, 在委员会的建议之前，“参议院的任命没有任何总统的机构.条约也是如此. 根据委员会的建议，参议院现在与总统分享这些权力. “因此，创新有建立贵族制度的危险倾向?他问道。.
亚历山大·汉密尔顿终于从纽约回来了. “因为他不喜欢政府的总体计划，所以没有参加讨论,他开始说, 不过，他对延期部分委员会提出的新建议感到满意. 然而, 他会建议获得选举人票最多的候选人, 不管它是否占多数, 被选为. 按照目前的计划, 参议院可以选得票最少的候选人为总统.”
有关总统任期的一系列动议, 选举人集会地点, 选举日期, 还考虑了其他细节, 但没有一个比得上休·威廉姆森和罗杰·谢尔曼提出的建议. 威廉姆森正式确立了他早先的观点，即总统选举应由参议院决定, 投票应按国家进行，而不是按人均进行.谢尔曼立即向众议院提出动议, 而不是参议院, 并纳入了威廉姆森的理念，即“每个州的成员都有一票”.谢尔曼的动议以10比1获得通过. 只有特拉华州投了反对票.”
三个月来，公约未能就行政长官的选择和权力达成协议. 在没有《正规博彩网站排名亚洲体育博彩平台》以核可的决议形式提供指导的情况下, 细节委员会曾试图提出一项计划. 但是，是推迟零件委员会设计了最后的、可接受的解决办法. 经过三天的集中讨论后修改, ”关于任命执行人员的报告如下:“主席和副主席任期四年. 各州应任命, 以其立法机关所指示的方式, 选举人的数目等于该州在国家立法机关中所指定的参议员和众议员的总数. 任何国家立法机构成员或担任美国任何营利或信托职务的人不得成为选举人.
选举人应在各自的州于同一天在美国各地开会, 由国会决定. 每名选举人应投票选举两人, 其中至少一人不得与本人为同一州的居民. 结果应提交参议院议长, 在国会两院都在场的情况下开放和计票. 得票最多的人将当选. 如果一个以上的人获得多数票，并且票数相等, 众议院应立即选举其中一人为总统，每州一票. 如无人得票过半数，众议院应从得票最多的五人中进行选举. 三分之二的州将构成法定人数. 得票第二多的人为副总统. 在该职位出现平局时，由参议院决定.
只有君主政体或腐败的行政管理者作为行政管理者指导他们的例子, 国民公会建立了一个基于真正共和原则的行政机构.